DIZER ADEUS...

DIZER ADEUS...

Abri janela e o tempo estava claro, seco e sem nuvens..
O mundo está diferente!!... Muita coisa mudou, outras não existem mais...

Esqueci de dizer adeus!!!...

Não vejo mais algumas aves, não vejo tantas flores e florestas...
Não vejo os fins de tarde com lindos cúmulos de nuvens...


Vamos dizer adeus às abelhas, as borboletas, aos beija flores, aos rios, aos anjos...as flores
Porque não adianta mais reclamar, denunciar, eles não ouvem...
Somos da paz, e a paz eles não ouvem...
Falar de amor à natureza para alguns parece esquisitice...
Não sabem o caminho, tomam trilhas incertas...

Estou triste! Não sei se isso importa a alguém...
Com certeza não, ninguém se importa!
Não vamos conseguir salvar a natureza...
Ela já chora desesperada, é queimada junto com seus filhos.

Só nos resta dizer adeus ao planetinha Terra, ele morre...
E todos negam um ultimo abraço, estender as mãos.

Ninguém se importa com os animais assustados, queimados, expulsos dos campos que sempre habitaram.

Ninguém se importa!!...

Só nos resta dizer adeus ao mundo maravilhoso que existiu...

07/07/2007

TRISTEZA!?

TRISTEZA!?
Tristeza!? É meu amigo hoje estou assim, como é ruim a tristeza, tira tudo da gente, o animo, a vontade de ir a Igreja, Eu ando um pouco assim, será a idade chegando, os filhos crescendo e tomando seus rumos e agente ficando num mesmo ponto.

Será a síndrome da segunda feira, foi-se a liberdade, não sou vagabundo, o trabalho sempre fez parte da minha vida, mas como ele tira a liberdade da gente...E a vida tão curta...

É meu amigo, meu coração dói, alma pesa com a culpa de faltar a Missa.

Será que Deus perdoa? Acho que sim, pois em troca prometi a Ele publicar algumas orações na internet para o Seu mundo. Não foi isso que Ele disse: Ide até os confins da Terra e evangelize, não foi?

É meu amigo, amanha começa outro mês, tudo de novo, discussões no ambulatório, pacientes doentes com todas as razões do mundo atrás de médicos. Nós estamos na linha de frente pra dizer não.

O coração dói em ver gente pobre como eu, sofrendo e não podemos fazer quase nada, apenas dizer um suave não, e aconselhando: agende sua consulta para outro dia. Mas as dores, sofrimentos lhes machucam hoje, noutro dia talvez alguns deles já morrêssemos como já aconteceu, ou por um milagre de Deus a doença se foi.

É meu amigo, sinceramente não consigo compreender esse mundo. Acho que vim de um lugar que a liberdade era lei. Não a liberdade de vagabundos, se é que você me entende, mas a liberdade de poder voar como os pássaros, amar as flores como as abelhas, a liberdade de trabalhar feliz como as formigas...

Rivaldo R. Ribeiro

CARTA A UMA AMIGA...

Amada mana e amiga Te:

Eita... Quantas notícias boas, alvissareiras, cheias de verdades de um povo educado, civilizado e consciente de seu papel dentro das comunidades às quais pertence. Temos que avaliar as ascendências e o tempo de cada nação, embora isso, seja qual for o resultado, não possa servir de desculpas. Ou se é ou não se é civilizado. O Japão é um país milenar e de gerações sofridas; o próprio país - uma ilha no Pacífico sobre uma rachadura da crosta submersa - se acha sempre sujeito a abalos sísmicos e, mais ainda, aos tsunamis, que já fazem estragos à sua população e não é de hoje. Parece-me que essas circunstâncias ajudaram à formação de seu povo, sem dúvida.
O Brasil tem apenas pouco mais de meio milênio - 511 anos - ainda está muito longe de alcançar todos os méritos de país sério. Nossa ancestralidade foi formada por elementos de nações pobres e atrasada; bandidos banidos das fronteiras de suas nações, elementos negros – africanos - sem estudos e sem princípios de civilidade, mas que contribuíram de alguma forma à formação de uma nação explorada, roubada e vilipendiada pelos europeus que aqui chegaram juntamente e especialmente aos portugueses, os ditos "primeiros exploradores de nossas matas e de nossas riquezas. O Brasil abriu suas portas ainda ao tempo pós-descoberta a todos os tipos de comércio e, pois, de pessoas despreparadas. Como tivemos uma miscigenação duvidosa, temos, hoje, uma Nação boa habitada em grande parte por elementos ruins, nada patrióticos; pelo contrário. Já sabemos a que ponto chegou os elementos que alcançaram o poder no Brasil. Estão entre nós no Congresso e em outras partes menos sérias ainda.
Assim, comparar o Japão ao Brasil é tarefa delicada e perigosa. Não temos do que nos ufanar; Você sentirá a grande diferença entre um povo e outro, entre as maneiras dos brasileiros e as dos japoneses; a seriedade e o respeito dos seus governantes e o desprezo que temos dos nossos. Parece coisa proposital. Um só elemento nos dá o péssimo exemplo, e deveria ser a primeira a corrigir as falhas: a nossa presidente Dilma que insiste ser chamada "PresidentA" em vez de presidente. Por ai vemos quanta ignorância e casmurrice existem em mãos erradas. Se o seu povo japonês se acha eivado de valores humanos consideráveis já o nosso tende a andar sempre de marcha-à-ré, sempre à contra-mão ao que é certo e necessário.
Lamento muitíssimo ser assim a Nação brasileira; sinto ser o seu povo desrespeitador das leis em vigência; sinto vergonha em dizer que somos jogados às sarjetas da sociedade, que não respeita nem a si própria; que a nossa Justiça não existe e que há corruptores demais e corrompidos mais ainda.
E o Brasil tem tudo para ser uma grande Nação, talvez a líder de todas as demais. Aqui sobrevivem os que têm dólares; os que mandam e desmandam; os que se acreditam poderosos quando não os são. O Poder lhes é consagrado pelo Povo Brasileiro!
Sim, você sentirá a grande diferença entre as duas Nações, mas trará dentro do peito lembranças gratas de um país e de um povo para além do máximo que se pode esperar em matéria de credibilidade e de respeito.
Um grande abraço, grande mesmo, com muitos buquês de beijos.

Morani

CARTA A UMA AMIGA...

Te mana querida e muito amiga:

Li seu último e-mail um pouco mais tranqüilo per sabê-la bem disposta
embora esteja entrando e saindo de aviões para cumprir essa aventura
de despedidas aos amigos angariados ao norte da Ásia. Veja você que
exército de seres humanos tem resgatado ao seu convívio, ainda que
distante. Para as amizades, não há distâncias! Estamos sempre perto
daquelas pessoas que nos são caras, que fizeram de nossas vidas umas
caminhadas mais amenas e mais cheias de doçura. Você parte para a
volta à sua antiga pátria, hoje tão sofrida, tão explorada por forças
alienígenas que tomaram as rédeas de comando do país, mas sabe que
deixou para trás muitas outras amizades com as quais preencheu o seu
vazio. Tem notícias de Let e de Shat? De Mirhai? De sua irmã? De seu
tio de Sendai e do extraordinário senhor Mitsushita? E dos seus
vizinhos idosos? Espero que tudo esteja bem a todos eles,
principalmente aos dois indianos que se encontram na Suécia. Você me
ensinou a amá-los como se meus irmãos e muito conhecidos fossem. Muita
paz e saúde a todos eles e que encontrem sempre por seus caminhos
corações amorosos e compreensivos como o seu.
Claro que você deve dar muita atenção ao seu irmão viúvo e solitário.
Será motivo de muita alegria o reencontro de ambos. Desça sobre os
dois e os demais a Paz do Senhor e cresça a nossa compreensão sobre
Deus e os Seus Ministros celestiais.
Desejo que tenha uma excelente viagem de volta para Yamagata, Oe, o
seu Paraíso na Terra. Sei que as dores das despedidas machucam demais
nossa alma, mas a Vida é uma contínua despedida, um diuturno
afastamento das pessoas às quais amamos, às quais nos ligamos e
batalhamos juntos. Mas, se seus corações estiverem atentos, você há de
vencer a sensação de solidão a sua volta a um país que muito mudou em
14 anos! É certo que você, querida irmã, há de sentir-se deslocada
entre pessoas com as quais não convivia há muito tempo. As saudades
serão maiores a cada dia que você estiver com seus pés sobre terras
"estrangeiras". E o Japão? Como está hoje esse país de brilhante
passado, de firme momento, apesar das tragédias vividas por seu povo
laborioso? Nada mais será como antes do terremoto e do tsunami. As
pessoas mudam. As expectativas sofrem distorções naturais e os receios
são uma constante expectativa, uma espera pelo que não podemos avaliar
e prever.
Mas tenho a certeza de que você, mana querida, cumpriu plenamente sua
missão na bela terra dos Samurais. Seja bem vinda ao continente
sul-americano, ao Brasil, a São Paulo!
Muitos a esperam de braços abertos. Venha, mas com a eterna esperança
de que um dia, outra vez, você estará de volta ao seu Paraíso. Pense
sempre firme nisso. Nós estamos bem quando nos sentimos em nossa casa
verdadeira. O passado grita à nossa presença, nos espera, deseja que
retornemos... Impossível? Não. Não há nada impossível quando há amor
em demasia; quando as saudades se tornarem mais pesadas que o fardo
chamado Vida, e quando a Vida nos parecer vazia de objetivos. Não
tema! Venha... E deixe o seu coração pender para o lado mais agradável
e mais amado por você. Desejo dias de paz, de tranqüilidade, de forte
laço de amizades aos seus vizinhos e parentes que aí ficarão. Não se
abata, mulher de aço! Seu coração dirá, em futuro talvez mais breve do
que você espera que está na hora de voltar. Quando se der isso, volte!
Atenda ao grito do passado! A cada deslocamento do Universo - que não
para nunca - tudo muda, assim como mudam nossas Vidas ao deixarmos em
diversos locais aqueles a quem amamos. Serão os mesmos, então? Essa é
a incógnita que teremos a enfrentar cada vez que nos deslocarmos a
diversos pontos cruciais em nossas existências. Mas, medo, em você, é
um hiato tão curto que dará para enfrentar tudo, até as modificações
em seus dia-a-dia.
Augúrio a você um excelente final de semana, muita paz e bom retorno
ao Japão. Abraços nossos a todos os que a amam como nós. Harmonia,
saúde e segurança aos primeiros passos de volta! Beijos Te querida de
todos nós. Banzai! Banzai! Banzai!


Morani

CARTA A UMA AMIGA...

Estimada amiga:


Já se falou muito a respeito de a Natureza estar cobrando aos seres
humanos tudo de ruim que ele tem feito durante décadas. O homem vê o
que tem feito à Mãe Natureza e pouco está se importando pelo que fez e
ainda continua a fazer. O que deseja esse "bicho" devorador de bens
naturais chamados Homem?

Talvez ele não tenha noção nem consciência de suas depredações; sofrem
o oceano, as matas, as florestas, as pradarias, os rios e tudo aquilo
que o homem gulosamente põe os seus olhos gananciosos. E Deus deu ao
homem brasileiro um país nas proporções de um Continente. De norte ao
sul o Brasil tem tudo para que o homem o explore, mas sem ganância;
poucas vezes se viu, antes dessa última década, ciclones e tufões
destruidores. Vejam os estragos em Santa Catarina, em Nova Friburgo,
no Paraná e em outras localidades, antes tão tranqüilas... O que está
a se passar ao Brasil? Nada de mais ou de menos. Passa-se em nosso
território as respostas contundentes da Natureza tão ao desabrigo do
Amor e dos Cuidados dos quais precisa. Está previsto a invasão das
águas marinhas sobre o Continente. Tudo será inundado, e o mar
retomará as terras que o Homem com seu poder e ganância insaciáveis
achou por bem e por seu direito tomar. Não sabem os cientistas até
onde chegará à franja espumosa do mar em suas marés de enchentes.
Difícil será o elemento água retornar ao seu leito comum por tantos
séculos. Todos nós estaremos sujeitos às inundações de proporções
gigantescas, até os que habitam as regiões serranas. Friburgo fica a
830 m acima do nível do mar.

Ai nós teremos um segundo - grande e fatal – dilúvio bíblico. O Japão
já sofreu uma amostra do que será. Os tsunamis são fichinhas, perto ao
que acontecerá aos Homens; mas já tivemos nós a amostra dos estragos
aos bens e da mortandade de seres lá na terra dos Samurais Não há mais
como regredir, como nos salvar, como nos prevenir. O Homem escolheu o
destino que dará ao planeta Terra. Era só o que tinha a dizer e
desejando de coração um excelente final de semana a você. Abraços e
beijos nossos. Fiquem com Deus.


Morani

CARTA Á MARINA, MINHA NETA

Querida neta Marina:

Você é jovem ainda e pode tirar muitos proveitos dessa juventude. Não atire pela janela da indiferena as oportunidades que a preciosa Vida lhe concede. Aproveite cada momento, cada hora, cada minuto para desenvolver sua capacidade intelectual. Sabemos, por experiências vivenciadas, que a juventude - momento em que você vive atualmente - é o único momento para se construir o futuro, e ele nos chega sem sentirmos.

Chorei bastante com esse PPS. É assim mesmo... Sinto-me, às vezes, e apesar de muita Fé em meu Criador, como o personagem do PPS. Sinto que me faltam, aos poucos, a força que tinha e a energia possuída; tudo é mais dificil, agora. Até mesmo caminhar. Você já teve oportunidade de reparar meu caminhar à rua. Bber água e engolir alimento já não são coisas fáceis, mas ao olhar para trás vejo que tudo foi válido, que eu faria tudo de novo, mas com o cuidado de me dedicar aos livros de estudo e de levar mais a sério os problemas do dia a dia.

Você, já disse eu, é inteligente, mas permite que o bicho "preguiça" se aninhe ao seu coração; deixa o bom humor escondido lá no fundo da Alma, quando ele deveria aflorar aos seus lábios e à sua face. É fácil, muito fácil adquirir o bom humor. Ame muito sem pensar em recompensa; se dê de coração às pessoas e aos momentos de seu recolhimento; a Vida merece ser vivida, merece nosso esforço e nossa gana de desejar chegar a algum lugar. Temos esse dever ao nosso Deus e à nossa família, além de a nós mesmos. Tudo se torna fácil quando amamos e perdoamos as ofensas; quando servimos nossos semelhantes com prazer; quando nos amamos intensamente; quando lutamos com denodo.

Estou velho. Passei a usar fraldas. Foi gozado, não é mesmo? Até mesmo eu achei e ainda pedi bubu. A Vida tem de ser levada assim: com compromissos, mas com alegrias, resignações, ofertas de sentimentos amorosos, paciência aos que não podem mais fazer tudo sozinho. Às vezes me falta a paciência, mas já estou há 13 anos nessa luta e sinto, algumas vezes, pior um dia que o outro, mas vou levando e batalhando com todas as armas que Deus me Deus. Otimismo é outro sentimento que precisa ser cultivado. É o melhor remédio para tudo. Ame a Deus, sua mãe, seu irmão, sua avó, mesmo como ela seja - também passa pelo fenômeno velhice e ame, sobretudo a você mesma sem mágoas, sem culpar a Vida e as pessoas. Esse é um canteiro só seu, onde você pode dispor de todo o espaço para plantar as flores do otimismo, da força de vontade e da paciência, que são todos coadjuvante ao bom humor e ao sucesso pessoal. Deus a abençõe e a guarde. Do seu avô que muito a ama, que se preocupa com a sua Vida, e Léia se junta a mim nesses objetivos. Estaremos sempre aqui. Beijos, muitos beijos e nossos votos de Vida saudável e firme! Você pode!

Vô Mario.

PALAVRAS SÃO COMO CIMITARRAS

Estimado irmão e amigo Rivaldo:


Ao Homem sábio - aquele que cumpre o seu dever moral - as palavras são como pétalas de flores. Caem-lhe perfumando suas mãos e dando mais brilhos aos seus olhos; aos corruptos, as palavras se assemelham a uma cimitarra afiada sobre os seus pescoços. Se elas brotam, então, na alma de um jovem compenetrado de suas responsabilidades religiosas, cívicas e humanas como tem sido você... Então, meu amigo Rivaldo, elas estão prontas a cortar as cabeças desses que enrubescem mais por medo que propriamente por vergonha. Você é pessoa grata a Deus, grata à sua cidade ainda que ela mesma nem se dê conta disso. Mas lá está você meu amigo e irmão, de quem me orgulha a amizade, com sua atenção voltada aos interesses de sua pequena, mas próséra aldeia; um município que não vê as verbas para tal ou qual fim, porque vão cair nos bolsos de quem pouco se importa com tal, vê morrendo seres humanos às portas dos hospitais; aos bancos das praças singelas e levando à desgraça os sem teto, os desvalidos, os famintos por uma palavra de amizade e de confiança, os que ainda esperam mudem de atitudes aqueles cidadãos de mãos e almas sujas e danosas.

Eu bem posso imaginar a sua angústia diante de um quadro dessa natureza, tão comum em muitos outros municípios, e não só em São Bonifácio. A corrupção é como um câncer que vai ceifando sem dó nem piedade vidas e alegrias, esperanças e desejos mais lídimos aos cidadãos honestos.

Você faz uma pergunta pertinente e oportuna: "Será o Brasil um bom lugar para se viver?" Sim, é, se as comunidades reagirem a seus favores acusando esse ou aquele político corrupto, sujo, cínico, que recebe R$ 28.000,00 (o que representa isso a um indivíduo que tem obrigações e deveres a cumprir?) e os vai gastar à sua mesa em jantares opíparos, regados ao bom vinho, sem sequer lembrarem dos muitos que dependem de cada real para sobreviver mal e porcamente. O Brasil é um país que tem solução, mas necessitam de homens de mãos de ferro e corações voltados aos mais elevados objetivos humanitários. Isso, sim, é que é difícil encontrar-se: Homens capazes de mudar a face do planeta e que vivam em um país como o nosso: rico, mas com a sua riqueza coberta por podridão, por incapazes, por insensíveis, por covardes que tremem diante a uma ameaça de um funcionário do executivo na área da Saúde. Rivaldo: não se consegue combater o bom combate, a favor de seu município, sozinho como um D. Quixote - lendário herói da literatura mundial. Junte forças capazes de porem em movimento a roda do destino de sua cidade; dêem-se as mãos limpas para a limpeza dos terrenos imundos; esses bandidos podem muito contra apenas um, contudo se acovardam diante a um grupo decidido e capaz de tudo mudar. São Bonifácio merece isso, precisa disso, aspira por isso: a um grupo quixotesco pronto a intervir contra a súcia de vagabundos aí existentes. Se a cada município houvesse grupos de Dom Quixote, dispostos a abrir caminho com suas lanças (palavras), eles sairiam vencedores. "Conhecei as verdades e elas vos tornarão livres".

Não desanime, contudo, mas cuidado porque a sua Vida é tão importante para São Bonifácio que você não deve expô-la à sanha maldita dos que às sombras se movimentam maldosamente. Um grande abraço de um admirador, amigo e irmão. Que a Força e a Paz do Senhor estejam com vocês.

QUE VENHA 2011

Que venha 2011

Mais um ano que vai embora. 2010 foi um ano produtivo tanto para o Dissolvendo No Ar quanto para as lutas populares em Poços, em Minas, no Brasil e no Mundo.

É bem verdade que algumas batalhas foram vencidas e outras perdidas, no entanto nem vitórias nem derrotas são definitivas, e é justamente isso que nos faz continuar a luta.

Espero que 2011 seja um ano tão profícuo como foi esse que se encerra amanhã e que não faltem razões pra levar a luta adiante. Parafraseando Albert Camus: “as coisas mudam de nome, mas continuam sendo religiões”.

Desejo a minha família, aos meus amigos, aos meus companheiros de trabalho e aos meus parcos leitores, um 2011 cheio de forças para continuar aquilo que não foi possível terminar em 2010 e muito ânimo para novas empreitadas.

Então, inté então!!!
Postado por Hudson Luiz Vilas Boas

SOBRE POEMA "NATAL NA RUA DA MISÉRIA"

A poesia "Natal na Rua da Miséria", de José A. Jacob, soa aos nossos ouvidos como carrilhões bélicos, se lida em voz alta, e se assemelha às trevas do Inferno, se lida em silencioso respeito à miséria alheia; como distinguir entre os maltrapilhos que disputam um churrasco de ratazanas seres humanos como nós? Lá, entre as sombras das noites que a tudo disfarça, se escondem por becos e ruas fétidas sombras de gentes que copiam os fantasmas das óperas bufas.
Eis o belo quadro que o nosso sistema social apresenta como um espetáculo não pago aos olhos que passam sem "ver" a verdade de um país nocivo a esses párias. Na verdade, miséria alguma dá Ibope... Engano engenhoso de um títere mal assombrado que cruza nossos céus em um super jato; ele tirou da miséria o seu índice de 87% de popularidade e posa, diante de câmeras de TVs, como um falso Napoleão tupiniquim em cuja mesa, em seu Palácio, farta se acha de guloseimas para os amigos da hora. E os jornais estampam as TVs gritam a todo pulmão e as revistas alardeiam: "Temos o nosso estadista maior, o melhor Presidente que o país já viu nascer, o amigo dos pobres que acabou com a pobreza dentro dos limites de nossa pátria."
Onde, pois, colocar esses "artistas" que fingem a fome, que pervagam as noites à cata de "comida" e, não a achando, se satisfaz a um churrasco de ratazanas? Pode ser um texto exagerado? Um texto para abalar as estruturas sociais, só por brinquedo? Não! Na famosa seca nordestina de 1898, meu avô Machado e seus filhos caçavam calangos e lagartixas, que viviam em mangueiras, para se alimentarem. Ratos são comidos na China, normalmente. Por que não num Brasil de fome escondida, de misérias escamoteadas e de falta total de vergonha de nossas autoridades? Grande esse poema porque traduz a verdade absoluta da atual situação desse nosso Brasil, mais uma vez enganada pela mídia mal intencionada e disposta a receber em suas mãos as verbas "tapa bocas" que o atual governo distribui a mancheias.

FORA JOBIM - CAMPANHA CÍVICA

quarta-feira, 1 de dezembro de 2010

Campanha cívica: Fora Jobim

Nelson Jobim não está nem nunca esteve preparado ser ministro da Defesa. Nelson Jobim sempre foi visto como um tucano enfiado no governo Lula, uma espécie de espião e afinal de contas ele mesmo nunca fez a menor cerimônia de esconder suas ligações com os tucanos, sobretudo com José Serra. Nelson Jobim não fez campanha pra Dilma. O PMDB diz que a manutenção de Nelson Jobim no Ministério da Defesa não terá seu respaldo, ele é da cota “pessoal” do Presidente, hoje Lula, amanhã Dilma caso ela o mantenha.

Tudo isso já seria motivo o suficiente para a Presidente Dilma encontrar outro nome na base aliada a fim de substituí-lo.

Nelson Jobim só está ministro da Defesa porque no auge da (sic) crise aérea Lula precisava de alguém capaz de apagar o incêndio propagado pela mídia. Quem melhor para tal tarefa que um bonachão de alma tucana e ótimo relacionamento com os donos da mídia oligopolizada?

Não bastasse tudo isso agora ficamos sabendo que Nelson Jobim também é quinta coluna e dado a intrigas sobre seus pares de governo. O ministro, segundo o WikiLeaks, esteve, ao menos durante o período em que Clifford Sobel foi embaixador estadunidense em terras tupiniquins, muito mais fiel a cartilha yankee do que ao governo brasileiro, se posicionando ao lado do “grande irmão do norte”, fazendo intrigas entre o State Department e Samuel Pinheiro Rosa, ex-secretário geral do Itamaraty. Descobrimos, também graças ao WikiLeaks, que Jobim além de entreguista e futriqueiro possui ainda outro predicado: o de exímio fofoqueiro. Jobim espalhou o boato de que Evo Morales sofreria de um tumor no nariz.

Sinceramente, um sujeito desses fazer parte do governo é muito pior e mais danoso do que a oposição, afinal esta está imbuída de seu papel republicano. Já um ministro de Estado num regime presidencialista tem por obrigação, uma vez que seu cargo é de confiança e nomeado pelo próprio chefe de governo e de Estado, alinhar-se ao governo ao qual serve – o que em nenhum momento pode ser confundido em ser mera vaquinha de presépio, mas sim discutir, dialogar e contribuir para com o governo ao qual aceitou prestar serviço.

Iniciemos uma campanha cívica: Fora Jobim!!!
Postado por Hudson Luiz Vilas Boas

QUEM ESTÁ COM QUEM

sexta-feira, 22 de outubro de 2010

Quem está com quem

Na mesma semana que o “The Economist” e o “Financial Times” – porta-vozes do neoliberalismo – declararam acreditar que o presidenciável tucano José Serra é o mais preparado para governar o Brasil, distintos líderes políticos da esquerda européia declararam publicamente seu interesse pelos rumos do Brasil a partir de 1º de janeiro de 2011. Só que esses últimos preferem acreditar que a candidata petista Dilma Rousseff é a melhor opção para o Brasil.

Ontem (quinta-feira, 21 de outubro) vários membros do Partido Socialista da França assinaram um documento em apoio a Dilma Rousseff. Dentre os signatários estão a primeira secretária da legenda, Martine Aubry, e o prefeito de Paris, Bertrand Delanoë. Além destes também fizeram questão de assinar o documento personalidades da cultura e da literatura, como o escritor Philippe Besson e o filósofo Henri Peña-Ruiz.

Já hoje foi a vez de parlamentares e dirigentes do Partido Verde de diversos países europeus (França, Alemanha, Itália e Bélgica) tornarem público carta semelhante.

Em comum os dois documentos trazem consigo, além do apoio a Dilma, a defesa das transformações promovidas pelo Presidente Lula nos últimos oito anos e o repúdio a campanha de ódio alavancada de forma entusiástica pela direita brasileira em conluio com forças ultradireitistas.

Para terminar contarei, rapidamente, uma passagem ocorrida agora à tarde.

Fui abordado na rua por um ex aluno meu. Conversamos um pouco e logo ele me indagou o que penso sobre Dilma Rousseff. Respondi que em primeiro lugar se trata de uma heroína, afinal lutou com coragem – pondo a própria vida em risco – contra a ditadura e é uma pessoa que sempre esteve no espectro de esquerda da política nacional. Também falei que Dilma se mostrou ótima gestora durante sua passagem tanto pela Casa Civil quanto anteriormente pelo Ministério de Minas e Energia. Ademais essa eleição é um momento histórico onde optaremos por dar continuidade aos inegáveis avanços do governo Lula ou tomar um rumo incerto com propensões a regredir para o neoliberalismo dos anos 1990 e dessa vez com o que há de mais asqueroso na política nacional, os movimentos de ultradireita. O ex-aluno tentou contra-argumentar usando o manjado trololó da Dilma “terrorista”, “bandida” e ”assassina”.

Pois bem, não dá pra negar que uma coisa a direita conseguiu incutir na cabeça de milhões de brasileiros e a História passou por uma revisão: quem lutou contra a ditadura deixou de ser participante de grupos de resistência para se tornar “terrorista”, “bandido” e “assassino”.

A História é escrita pelos vencedores e será dessa forma que ela será escrita caso Serra e seus gorilas fascistas vençam as eleições.

Postado por Hudson Luiz Vilas Boas

CARTA A UM SOBRINHO

2010/10/14


Alô meu caro sobrinho:


Esse padre Zezinho pode ser um excelente religioso, mas de política ele pouco entende, e se entende não deseja mostrar a que veio: se apóia isso que aí está essa sacanagem lulista e petista, ou se bate palmas à oposição. Ele fala da oposição como se ela fosse a cruz que carrega todo um povo ao seu calvário; aponta as jogadas patifes da situação - Bolsa Família e outros adendos mais, que o patife do Lula houve por bem blindar o seu governo com um paternalismo capenga; ele é um cidadão antes de ser um padre, mas sinto nas entrelinhas que ele torce mesmo é por Lula, mas não sai de “cima do muro”: não se diz Mario nem Maria. Cidadãos assim perdem o seu valor, como cidadão e como padre, que tem o dever de esclarecer de vez as suas ovelhas, pois uma coisa ele sabe bem: o brasileiro é ignorante, é conservador, não prima muito por seriedade já que não é um povo sério, como já disse uma vez Charles De Gaulle: "O Brasil é um país de brincadeiras". E tinha razão. Para esse povo sem estudo e sem cultura, qualquer coisa está bem, desde que caia sobre seu colo alguma migalha, para não dizer esmola. Dai a grande popularidade desse canalha chamado Lula que desafia as Leis brasileiras, que brinca com coisas sérias, que tem ódio ao trabalho, mas gosta de viver no céu em viagens infindáveis. E esse padre Zezinho não enxerga isso não? Para um leitor preparado, o seu texto nada explica, não aponta o seu rumo, a sua bússola; não sabemos - eu que estou acostumado a lidar aos técnicos da economia e política brasileiras; sei quem é a favor ou quem é contra, e os que "estão em cima do muro". Padre Zezinho quer parecer contra Lula ao mesmo tempo em que descasca o seu verbo sobre a oposição. Entendeu o que eu desejei dizer? Ou ele opta por um ou pelo outro, ou jamais poderá ser uma bandeira de defesa à população brasileira enganada e espoliada. Você irá julgá-lo totalmente à parte de sua fé religiosa. Deixe de lado o seu respeito de um moço religioso e pense como cidadão brasileiro, porque antes da religião deve vir, em primeiro lugar, a vida da Nação, pela qual muitos deram a suas vidas, aqui e lá fora. Vamos lá meu jovem, politize-se. Não se pode mais aceitar cidadãos despolitizados. Leia os comentários nos jornais, nos blogs, nos sites apropriados. Digo isso, assim tão duramente, porque o Brasil, às mãos dessa corja Dilma & Cia., caminha para um Estado de exceção, ou seja: para uma Ditabranda, ou ditadura disfarçada em democracia. As igrejas estão aí para minorar os sofrimentos dos seus fiéis, mas sem conseguir, e acabam sendo controladas por forças políticas regionais ou nacionais, quando não por forças internacionais.
O que desejam vocês jovens? Uma pátria forte e de todos, com Justiça, Segurança e Ordem, ou uma Igreja manipulada por elementos controlados pelo interesses espúrios de pessoas mal intencionadas? Abre os seus olhos e o seu coração, que acredito sejam de um brasileiro de verdade. Nossos abraços.

RESPOSTA À FACÇÃO DILMA/MINAS13

"Não meus caros concidadãos, não estou com Dilma como não estou com
Serra, nem estaria com Marina, que guarda ainda o ranço do PT em seus
comentários elogiosos à mudanças (?) havidas no Brasil. Mudanças
sociais? Quais? Estou sentindo na pele essas "mudanças". Se Dilma for
eleita, parabéns a ela e ao Lula, que desejou emplacá-la ao cargo de
Presidente do Brasil para continuar sua política neoliberal - a mesma
política do malfadado Fernando Henrique Cardoso da qual o senhor Lula
não se afastou, e tinha tudo para ser o Presidente do Brasil, único e
inesquecível, e não o "este é o cara", do Obama. Dei a ele o meu voto
de confiança na primeira eleição, mas, com o tempo, fui abrindo os
olhos, afinando meus ouvidos e clareando minha mente. Lula foi uma
grande decepção a muitos brasileiros - aqueles que esperavam dele uma
política que viesse marcar sua passagem pela Presidência como o mais
justo de todos quantos tenham passado pelo Palácio da Alvorada."

SOBRE AS CONSEQÜÊNCIAS EDUARDO JORGE

Pois é Hudson:

Nesse "imbroglio" todo, sobre o tal Eduardo Jorge, o que foi feito ao pobre do Procurador da República Luiz Francisco de Souza? Calaram-no para sempre, pois que não dá mais entrevistas, não toca mais no assunto dessa pouca vergonha que emporcalhou todo o governo (?) Fernando Henrique - mais um patife que só fez perseguir os pobres, os aposentados chamando-os de vagabundos e tantos o outros mais.
Ele, o Vampiro, chegou a reclamar que os idosos aposentados estavam vivendo muito! E ele, o canalha? Não estava na hora de "bater as botas?"
Pois bem: mostrem-me um só governo - desses todos no período de 40 anos - que tenha pautado seu comportamento orientado pela bússola da ética. Não há um só sem uma sujidade, por menor que seja. E ainda que seja insignificante, face a outros mais sujos, ainda assim se torna imperdoável. A mim, meu caro amigo, não há um só político(a)que seja íntegro(a). Será que antes de eu morrer terei a felicidade de ter um cidadão apenas preocupado em governar com o povo e para o povo? Um país é de um povo em geral, não de uma súcia de homens de momento, de quadrilheiros, de mentirosos e mal intencionados. E é isso que sempre tivemos desde priscas Eras, desde quando se instalou a Primeira República. Congratulo-me pelo dia em que eu me afastar definitivamente deste mundo que parece mais um lupanar de consciências fétidas e mal formadas, salvo erro ou omissão.
Abraços.

MENSAGEM DE UM DIPLOMATA BRASILEIRO

*
**"Caros Amigos**

Não faço campanha, mas recebi de um colega a mensagem abaixo que divido
com todos. Ele começou o curso na Academia da Força, na minha turma, mas
antes da formatura desligou-se da FAB e seguiu a carreira diplomática. Foi
Embaixador em vários países e se destacou pela sua cultura, realmente
diferenciada.

Vejam o que ele diz, agora diplomata aposentado

abraços

Ozires" (Pres. Embraer)
**

Repassando a mensagem:

"Acordei hoje com um pensamento fixo: "Preciso escolher meu candidato à
Presidência da República." Mas, votar em quem??? O primeiro pensamento
foi: NÃO VOTAREI NA DILMA!!! Mas por quê? Seria por causa do Lula?

Quando lembro-me do Lula, tenho uma certa aversão, mas aí vem o
pensamento: "Como posso ter aversão a um presidente que na última pesquisa
teve 81,7% de aprovação pelo povo brasileiro? (Fonte: "Jornal A Folha de
São Paulo"). Comecei a imaginar que o problema está em mim e não no
Presidente Lula".

Pensei até que esta aversão poderia ser pela minha lembrança de quando via
as reportagens de um Lula, um pouco "descabelado" sobre um caminhão ou
palanque, com uma grande barba negra, gritando... E como comecei a pensar
no passado, resolvi analisar parte da história, onde grandes países que
também passavam por grandes desigualdades, fomes e crises, elegeram um
presidente de partidos populares, vindo normalmente do povo sofrido.

Iniciei analisando a grande potência do início do século XX, a Rússia. Em
fevereiro de 1917, na Revolução Russa, houve a queda da autocracia do Czar
Nicolau, o último Czar a governar, e procuraram estabelecer em seu lugar
uma república de cunho liberal. Já em novembro de 1917, houve a Revolução
de Outubro, na qual o Partido Bolchevique, liderado por Bu Abuláh,
derrubou o governo provisório e impôs o governo socialista soviético.

Os Bolcheviques eram considerados a maioria, que pretendiam a implantação
definitiva do socialismo na Rússia através de reformas radicais com o
apoio do proletariado. Este grupo era formado por uma facção do Partido
Operário Social-Democrata Russo liderada por Vladimir Lenin.

As primeiras medidas tomadas pelo novo governo foram a reforma agrária(com
a distribuição de terras aos camponeses), a nacionalização dos bancos e
fábricas, (sendo que a direção destas últimas foi entregue aos operários)
e a saída da guerra. Ao retirar-se do conflito, a Rússia assinou com a
Alemanha a Paz de Brest-Litovsk, entregando aos alemães algumas regiões
russas. Nesta tomada do poder, Lenin tinha uma popularidade positiva de
89% e assim ele fundou e implantou o Comunismo na Rússia e exportou para
outras nações posteriormente, como Cuba, China e Coréia do Norte (fonte:
Os Bolcheviques - Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre).

Continuando na história chegamos a década de 30.

Olhando para outro país que passava por crises, principalmente por ter
perdido uma guerra (1ª guerra mundial), a Alemanha vê um homem, vindo do
povo e com apoio de um partido popular, um grande líder. É pouco provável
que algum dirigente político do século 20 tenha igualado o grau de
popularidade alcançado por Adolf Hitler (1889-1945) na Alemanha, nos dez
anos que se seguiram a sua chegada ao poder, em 30 de janeiro de 1933. O
apoio da população ao Partido Nazista era tímido se comparado à veneração
dos alemães por seu líder máximo, que tinha 92% de popularidade enquanto
governava a Alemanha (fonte: "Livro Hitler, 1889-1936, e Hitler,
1936-1945, Ian Kershaw, W.W. Norton, 1998 e 2000"). O culto ao mito
exerceu um papel determinante no funcionamento do Terceiro Reich e na
aterradora dinâmica do nazismo. Adorado pelo povo, adulado por seus
subordinados e temido no resto da Europa, Hitler entrou para a História
como a encarnação da barbárie, o artífice do Holocausto, o símbolo de um
dos regimes mais horrendos já conhecidos da humanidade.

Na mesma época, outra nação passava por insatisfação com os resultados do
final da 1ª guerra mundial, crescente insatisfação popular por alto índice
de inflação, empobrecimento do povo, desemprego e fome. Então surge do
meio do povo um líder, vindo da guerra e com um partido com objetivo de
ter um governo forte e autoritário. Benito Mussolini, junto com seu
partido, o Partido Nacional Fascista. No poder, Mussolini alcançou da
popularidade de 77% na Itália (fonte: Benito Mussolini - Origem:
Wikipédia, a enciclopédia livre).

Bem, sou apaixonado por História, pois aprendi que quem não conhece
História não é capaz de construir um grande futuro, e nós temos que sempre
analisar todos os pontos possíveis quando nos propusermos a tomar uma
decisão importante como votar para presidente da república.

Cheguei à conclusão de que minha aversão ao Lula tem fundamento,baseado no
modo autoritário de governar. Em uma entrevista, quando ele é punido pelo
STE por fazer campanha antes do tempo para sua candidata, afirma que não
concorda em obedecer a juízes. Mostrando em sua fala que é contra a
democracia.

E analisando nossos candidatos, não creio que temos muitas escolhas,
infelizmente, mas creio que posso contribuir para que o Brasil não seja,
no futuro próximo, mais um país governado por alguém eleito pelo povo
humilde, que coloca suas esperanças nas mãos de alguém que promete muito,
sem condições de cumprir nem 10%. E minha preocupação aumenta, quando vejo
que a segurança do povo, a maior instância do poder judiciário, pode ter
sua credibilidade contestada.
Estou falando o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, que é composto por juízes
elevados ao posto de ministros. Esses ministros são indicados pelo
Presidente da República e se forem aprovados pelo Congresso, assumem uma
cadeira no lugar de quem se aposenta ou morre. Dos 11, temos uma indicação
ainda do Sarney, uma do Fernando Collor de Melo e duas do Fernando
Henrique Cardoso e SETE do Presidente Lula.
O Supremo Tribunal Federal (STF) é a mais alta instância do Poder
Judiciário do Brasil e acumula competências típicas de Suprema Corte e
Tribunal Constitucional. Sua função institucional principal é de servir
como guardião da Constituição Federal.
Mais quatro anos no poder, sendo o guia de uma mulher que parece uma
marionete, podemos ter um STF totalmente indicado por eles e os nossos
olhos e voz, nos jornais não comprometidos com o governo, poderão ser
fechados e calados, como está atualmente o jornal O Estado de São Paulo e
Diário do Grande ABC que, por ordem do STF, não podem falar de nenhum
aliado do governo.
Lula olha para Dilma nos palanques e aponta o dedo dizendo: CONTINUIDADE!
CONTINUIDADE! (Fonte: Jornal de Pé de Figueira de11/08/2010 com a matéria:
A candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff afirmou, em
seu primeiro comício em Minas Gerais ao lado do presidente Lula, que vai
fazer de seu governo uma continuação da atual gestão).

Continuidade da política da fome, onde ele pegou a idéia do governo
anterior, a chamada Bolsa Escola, que concedia às famílias uma ajuda por
enviar o filho a escola, tirando a criança do analfabetismo e suprindo
assim a necessidade do seu trabalho infantil, e a transformou na Bolsa
Família, que dá o dinheiro, independente da criança frequentar a escola.
Assim, o pai recebe e ainda obriga o filho a trabalhar, não educando as
crianças e aceitando as migalhas lançadas pelo governo.

Continuidade da ânsia pelo poder, mesmo fazendo alianças com grandes
inimigos como Sarney, Renan Calheiros, Fernando Collor de Melo, como
relatou o Jornal Nacional 09/08/2010.

Um país sem Educação, não pode ter senso crítico e ter condições de
analisar o que é melhor para todos. Sem educação, você não conseguiria ler
esta matéria, seu mundo seria reduzido. Sem educação, você viveria com uma
mísera bolsa família e pediria para todos seus amigos e familiares votarem
em quem lhe proporciona essa esmola.
Em quem vou votar???

Meu voto é secreto e não divulgarei, mas posso afirmar,* * NÃO VOTAREI NA
DILMA!!!*

CARTA A UM BRASILEIRO EXEMPLAR

Meu caro sobrinho:


A matéria enviada sobre a dura advertência feita ao governo Lula e periferia, de autoria do General da reserva Valdésio Guilherme de Figueiredo, Ministro do STM, pode, sem dúvida, se seriedade tiver em seu espírito de manifesto contra o atual sistema – desejoso em se impor permanente à Nação brasileira imitando o seu colega Hugo Chaves –, mercê a tão propalada maioria de aprovação nas pesquisas, que declaro fajutas, dar um basta às pretensões muito perigosas à implantação da dita branda em todos os seus meandros. Veja os artigos elogiosos do jornal francês Le Monde enaltecendo esse conjunto de pequenos títeres desejoso em conspurcar o que as nações conseguiram face às lutas pela democracia, comprando espaço àquele jornal parisiense para elogiá-los, às vistas do mundo inteiro, e que hoje já não é a Voz unânime nem do povo francês.
Temos a obrigação de juntar nossas vozes de cidadãos à voz do eminente general Guilherme de Figueiredo para a verdadeira retomada da democracia em nosso território como: mudanças na área federal a cada quatro anos do cidadão eleito para presidir os destinos da Nação Brasileira.
O que deseja o PT - partido que já não tem mais as características da filosofia trabalhista - é justamente a perpetuação ao Poder de um partido mal nascido e mal crescido no Brasil, não permitindo, inclusive, que a imprensa autônoma e livre tome o caminho que achar por bem favorável à continuidade de nossa conhecida democracia. Particularmente, penso como meu avô Bapum: "Democracia é invenção do Demônio. "Demonocracia", deveria ser seu nome, pois favorece altamente essa "onda purulenta" que tem sido a corrupção nas hostes de todo o corpo do governo - no executivo, no legislativo e no judiciário – últimos baluartes de defesa de uma Nação que se deseja séria.
O que se planeja para futuro muito breve, chega-se à conclusão, é a de fortalecer outro partido sem caráter, mas de fisiologismo contundente e que, como um abutre, pousa nas asas do Poder para dele tirar suas vantagens. Seja qual for o partido que esteja no Poder, esse exerce fascínio sobre o PMDB – esse é o partido da hora. Esse partido e seus asseclas já implantaram a República Maranhense em plagas do norte. E quais são as possibilidades dessa injunção? Ora, sabe-se, e é de conhecimento da população, que a candidata oficial do governo Lula, a senhora Dilma Roussef, não está saudável no momento devido a graves problemas de saúde. Isso não é segredo; a imprensa já anunciou em diversas ocasiões. Bem, o que pode acontecer? A Presidente eleita Dilma Roussef se afastaria ao Poder cedendo seu lugar ao se vice Michel Temer.
O Brasil desejaria algo pior que isso? Acredito que um “não” seria a resposta mais aceitável e ajuizada de um povo que vem sofrendo lavagem cerebral muito insidiosamente. Tomemos todos os cuidados que se fazem necessários para amanhã não se amargar a decisão errada no próximo dia 03 de outubro. Todavia, estamos em um labirinto sem saída, pois nem um dos candidatos têm as características que se deseja a um governante. São todos Pinóquio.

PARA QUE O NATAL?

Divagações sobre os festejos de Natal.


O que dizer das festas natalinas quando se perde todo aquele encanto e aquela doçura de criança? Quando sabemos, há muito tempo, que esses festejos anuais, que fecham determinados anos da vida de cada um não passam de interesses comerciais? Que a ilusão, deliciosa como um sorvete de mangaba, da figura do velho e bom Papai Noel não passa de farsa? Que se vêem Papai Noel em cada shopping a declamar aquele velho e sem graça oh!oh!oh! - saudação que a principio não existia, porque o que valia mesmo era a figura gorda vestida de vermelho em seu casaco debruado por arminho, com o seu capuz pontiagudo e as suas botas; uma vez o tendo visto em revistas já tínhamos uma espécie de acordo ou pacto a ele, que se comprometiam a encher de presentes às nossas meias, penduradas por todos os cantos da casa, no dia aprazado - 24/12, à meia-noite, ou os deixando debaixo da árvore natalina, toda iluminada feericamente.
O que fazer do Natal de hoje? Já venho perdendo o interesse por essa festa desde que entrei na meia-idade, e desde que diversas catástrofes costumam a acontecer em finais de anos deixando famílias inteiras sem um teto, sem móveis, sem paz e esperança maior do que as que prometem as nossas autoridades. Há crianças pelos nossos morros e periferias que jamais viram um brinquedo por mínimo que fosse, dos mais pobrezinhos em atrativos ao mais melhorados por cores atraentes. Sem roupas novas, sem calçados decentes, sem uma coberta digna e sem uma cama que não seja feita de restos de outras, encontradas por becos e por beiras de rios. Isto ainda não seria o pior se considerar que em suas barriguinhas não chegam uma côdea de pão com mortadela, para dizer o mínimo. Que não sabem o que é um copo de leite; que tomam a primeira refeição repetida ao almoço e a mesma ao jantar; já testemunhei isso e me calou fundo em meus sentimentos. O que fiz eu para melhorar ou aliviar aquela constrangedora situação a uma família vizinha ao meu local de trabalho? Nada. Não movi uma palha que fosse. Achei natural aquilo, por não ver aos olhinhos das crianças da família a tristeza da fome. Estavam álacres com seus pedaços de pães secos à mão, correndo e brincando normalmente, numa aceitação da miserabilidade como coisa mais que normal em seus começos de vida. Não se os viam reclamar. Pelo contrário, víamos felicidade em seus rostinhos infantis. Isso podia não marcá-los à época, mas, na certa, mais tarde, esses fatos do passado ficariam grudados em suas lembranças como filmes aos quais já tivessem assistidos há muito tempo, lá nos idos de suas infâncias miseráveis. Por que, então, o Natal? Por que, portanto, as mesas postas com farturas e as árvores cheias de presentes? Para que Papai Noel passando pelos telhados das mansões dos afortunados, se milhares de outros não o verão nunca?
O que fazer, repete-se, com os festejos de Natal? Eu fecho a porta de minha casa e minhas janelas, apago as luzes, e me meto sob cobertas, orando pelos afortunados que têm grandes responsabilidades sobre a infelicidade dos esquecidos, dos desprovidos dessas alegrias que tanto nos fizeram felizes ou não na infância. Dou um Não ao Natal dos homens, que só pensam em lucros; do comércio que gasta fortunas em arranjos chamativos às compras; em minha mesa já não se vê guloseimas normais da época porque tenho fome de justiça, de igualdade, de sorrisos em todos dos rostos e alegrias em todos os corações. Em minha casa Papai Noel não bate mais à porta porque as crianças da casa envelheceram; não temos mais crianças sob o nosso teto e, pois, inocência. Somos coniventes ao sistema espúrio das desigualdades. Para que o Natal?

O GRITO DOS EXCLUIDOS E O APRENDIZ DE CORONEL

terça-feira, 7 de setembro de 2010

Censura. Cerceamento da liberdade de expressão. Coronelismo. Covardia. Falta de argumentos plausíveis para debater com quem diverge de seu modo de analisar o mundo, ou mesmo falta de caráter para aceitar tanto. Essas foram as marcas do 7 de Setembro em Poços de Caldas.

E o grande protagonista de tudo isso foi o prefeito Paulinho Courominas, que mais uma vez deu razão àqueles que o acusam de não ter personalidade e constantemente fugir da raia.

Um grupo de cidadãos comuns organizados em torno de sindicatos, de pastorais, do Educafro e da Coordenação dos Movimentos Sociais de Poços teve o seu direito de liberdade de expressão cerceado pelo ilustre prefeito municipal.

O aprendiz de coronel, através dos organizadores do tradicional desfile de 7 de Setembro, tentou de todas as maneiras impedir que o “Grito dos Excluídos”, um evento que acontece em todo o Brasil no 7 de Setembro, se realizasse em Poços de Caldas.

Todavia mesmo debaixo de chuva e da ameaça de cassetetes os manifestantes não recuaram e concentraram-se em frente ao prédio da prefeitura a fim de participarem do evento, carregando consigo uma enorme bandeira com as cores do Brasil, alguns cartazes em prol do limite da propriedade rural e outros lembrando o descaso e a incompetência da atual administração para com os munícipes.

Lambanças da atual administração

Dentre outras lambanças, afinal são tantas que é até difícil enumerá-las, o “Grito dos Excluídos” destacou:

Caos do transporte público;

Demora na entrega do material escolar para alunos da rede pública municipal;

Aumento escorchante do IPTU camuflado na taxa de lixo;

Poluição da represa Saturnino de Brito;

Aprovação (por parte da Câmara com forte pressão do Executivo) do Paço Municipal em área de reserva ambiental;

Sucateamento da Festa do Uai;

Não negociação com os servidores públicos municipais sobre a data-base e tentativa de empurrar goela abaixo destes a alteração do regime jurídico para estatutário, num projeto recheado de inconstitucionalidades;

Descaso com os constantes incêndios na Serra de São Domingos;

Racionamento de água.


Manifestação

A PM e a Guarda Municipal a pedido do prefeito aprendiz de coronel, só liberaram a manifestação pacifica após o desastrado prefeito, mais os vereadores presentes ao evento e os deputados Geraldo Thadeu (PPS) e Carlos Mosconi (PSDB), ambos candidatos a reeleição em outubro próximo, terem se retirado do palanque donde haviam acompanhado os demais desfiles. Curiosamente antes do Grito dos Excluídos ter sua manifestação liberada, a frente do palanque foi tomada por cabos eleitorais do “Boneco de Ventríloquo”, Antonio Anastasia, portando enormes bandeiras da campanha do candidato a governador apoiado por Courominas, Thadeu e Mosconi.

Iniciada a manifestação o único vereador a presenciá-la foi o presidente da Câmara, Marcus Togni (PPS), justamente um dos defensores mais ferrenhos da construção do Paço Municipal, uma das principais criticas dos manifestantes nesse ano.

Sobre o tal paço, além do terreno adquirido para sua instalação ser uma área de reserva ambiental, há uma enorme duvida sobre sua viabilidade tanto política quanto financeira. Ainda assim o projeto assinado por Oscar Niemayer para a sede da futura Câmara Municipal custou ao povo de Poços a bagatela de 1,25 milhão de reais.

Imaginemos então: o quanto custará a construção em si da Câmara e dos demais prédio que o Paço Municipal deverá abrigar? Esse “quanto” é uma enorme incógnita, de cifra certamente exorbitante, para todos os cidadãos poçoscaldenses.


Fuga de prefeito, deputados e vereadores

O prefeito já era de se esperar que não ficasse, pois ele não gosta de ser contrariado. Mas os vereadores e deputados bem que poderiam ter-lhe dado exemplo de civilidade e respeito à democracia e esperado a passagem do Grito dos Excluídos.

Caso eu não esteja enganado, o único vereador a não subir no palanque ao lado do prefeito e dos deputados aliados da atual administração, foi o Professor Flávio Faria (PT), por sinal o mais coerente e combativo vereador da oposição nessa legislatura, uma das mais fracas da história política de Poços. Os demais vereadores estavam no palanque tentando tirar uma “casquinha” e foram embora antes da passagem do Grito dos Excluídos. Inclusive a pseudo-vereadora Maria Cecília Opípari, a Ciça do PSB – que se diz de oposição, mas adora posar em fotos ao lado do aprendiz de coronel e sempre se reúne com ele e a sua bancada de apoio no prédio da Francisco Salles, além de já ter declarado que a construção do Paço Municipal será positiva, pois este poderá se tornar mais um "ponto turístico" na cidade – correu e não quis presenciar a passagem dos manifestantes.

Aliás, essa menina é das mais oportunistas que já vi. Em sua campanha rumo a Câmara de Vereadores se portou como uma legitima demagoga, prometendo ações fora da alçada do edil e atacando histericamente a administração Navarro por todos os lados, muitas vezes com denúncias infundadas. Também chegou a se autodeclarar representante dos movimentos sociais sem, no entanto, jamais ter participado de qualquer um.

Encerramento

Mesmo sem o ato de civilidade e o conseguinte gesto de desrespeito à democracia protagonizada pelo prefeito, pelos deputados e pelos vereadores – a exceção de Marcus Togni – o Grito dos Excluídos seguiu adiante, cantando a simbólica “Caminhando e Cantando” e depois com palavras de ordem do tipo: “Cansado sou eu de ser explorado” – em alusão a implantação do SIGA(O)– e “um, dois, três, quatro, cinco mil, o Paulinho fugiu” para depois encerrar de maneira democrática e com efusivos aplausos da população presente a sua participação no 7 de Setembro.
Postado por Hudson Luiz Vilas Boas às 19:25 0 comentários Links para esta postagem

TERRA VIVA, GAIA

POSTADO POR IVALDO RIBEIRO

"aldeia-mundus777.blogspot.com"
"painel-mundus777.blogspot.com"


Vista do espaço a Terra é maravilhosamente diferente de todos os outros planetas do sistema solar. É por causas dessas diferenças que talvez seja o único planeta que existe vida, e ela se mantém já por bilhões de anos. Por exemplo, em Marte há muito pouco oxigênio e maior parte é constituída de dióxido de carbono, e praticamente não existe metano na atmosfera desse planeta. As reações químicas não acontecem há muito tempo, por isso há um total equilíbrio químico em Marte, ao contrario ao que acontece aqui na Terra, dessa forma é de fundamental importância à conservação da vida na terra, já que as plantas produzem constantemente o oxigênio que reagem a outros gases produzidos por outros organismos em constantes reações químicas (VIDA).


A Teoria de Gaia que a terra é um superorganismo vivo que se auto regula, com regras para sua própria sobrevivência e das vidas que dela dependem, em minha opinião procede, portanto a responsabilidade em proteger esse organismo cabe a nós. A Teoria de Gaia foi proposta em 1970 pelo cientista britânico James Ephraim Lovelock.

O nome "Gaia" teve origem na mitologia grega, nome da antiga deusa grega pré-helênica que simbolizava a Terra viva.


Todos os seres vivos têm a mesma base atômica, embora não tenhamos a mesma igualdade em função, por exemplo, um vegetal e um homem, um homem e gato, contudo o código genético é basicamente igual a todos, é composto com as mesmas letras em todos os seres vivos. Ora então estamos todos relacionados, quando nos alimentamos com um vegetal o nosso organismo assimila bem e o digere e faz com que prorrogamos a nossa vida. Quando um animal qualquer morre, e sua carcaça é enterrada o seu organismo se transforma parte da Terra alimentando os vermes que por sua vez serve de alimento para outros seres vivos, assim a Vida continua... E Gaia se transforma num grande organismo vivo por ser base da transformação da vida e suporte dessa vida.

A vida é realmente interrompida quando um ser vivo e incinerado nas queimadas agrícolas (Canaviais) ou queimadas das matas, elimina-se definitivamente os insetos, vegetais, animais, e seres do solo em definitivo: uma catástrofe.

Embora a maioria dos cientistas sejam ateus, nunca levaram em consideração a luz divina da vida, por essa razão levaram o nosso pequeno ponto azul a essa situação. Assim quando li sobre essa Teoria achei uma grande semelhança com os pensamentos de São Francisco de Assis que se igualava a todos os seres da natureza como irmãos, elos de vida e de dependência um do outro. Ele tinha a Terra como mãe e Os elementos na natureza como irmãos. Leiam abaixo uma parte do poema Cântico do Irmão Sol, a Terra nos Sustenta e Governa:



"Louvado sejas, meu Senhor,
Por nossa irmã a mãe Terra
Que nos sustenta e governa,
E produz frutos diversos
E coloridas flores e ervas "


A importância da água:
"Louvado sejas, meu Senhor, pela irmã água,
que é tão útil, e humilde, e preciosa e casta."

Por essa razão sem dúvida São Francisco foi o primeiro ecologista, que enxergou a nossa relação como todos os seres vivos e os elementos da mãe Terra.



O aquecimento global e suas conseqüências foram gerados pelo comportamento humano errôneo, mesmo que os cientistas não mencionam, É causa dos pecados do homem: ganância, avareza, egoísmo, vaidade, mania de poder e dominação etc.

A humanidade nunca olhou para si, não sei qual o caminho que homem queria e querem tomar com a poluição e a destruição do nosso pequeno ponto azul.


Segundo Lovelock, bilhões de pessoas morrerão e os poucos que sobreviver só encontrará condições de vida no Ártico. Afirma ainda que no final do século, a temperatura média aumentará em 8ºc nas regiões temperadas e nos trópicos até 5º c.

tornando a maior parte das terras imprópria para produção de alimentos, e inóspitas a populações.

"Temos que ter em mente o assustador ritmo da mudança e nos darmos conta de quão pouco tempo resta para agir, e então cada comunidade e nação deve achar o melhor uso dos recursos que possuem para sustentar a civilização o máximo de tempo que puderem".

Sentenciou Lovelock.

ENTREVISTA COM RICARDO HAUSMANN

O entrevistado é Professor em Harvard. É dele a afirmação:

O SUCESSOR DE LULA NÃO TERÁ A MESMA SORTE.

Entrevista de Érica Fraga - S.Paulo



"A grande SORTE do presidente Lula foi ter tido um ótimo antecessor. Mas o próximo presidente do Brasil não terá a mesma sorte."
Com esse comentário, em entrevista à Folha, o economista Ricardo Hausmann, diretor do Centro para o Desenvolvimento Internacional da Universidade Harvard e um dos mais respeitados especialistas em teoria do desenvolvimento econômico, encerrou uma série de críticas ao governo Lula.
Em 2008, ele escreveu o estudo "In search of the chains that hold Brazil back" ("Em busca das correntes que freiam o Brasil"), afirmando que a política de expansão fiscal dos anos recentes, alavancada pelo BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico), é insustentável.
E, segundo ele, pode ter o mesmo efeito "desastroso" para a economia que a política externa de Lula teve para a diplomacia.

FOLHA - Houve avanços desde que o sr. escreveu sobre as barreiras ao crescimento no Brasil em 2008?
RICARDO HAUSMANN - Talvez você se lembre que [no estudo] eu era otimista sobre muitos aspectos estruturais do Brasil. O Brasil tem um setor privado muito forte, tem muito potencial de crescimento do investimento em muitas áreas promissoras.
Mas, nos anos de boom antes da crise de 2008, o Brasil era um dos países que cresciam às menores taxas na América Latina.
Minha avaliação era a de que isso se devia a uma taxa baixa de poupança doméstica, que exigia taxas de juros ridiculamente altas para evitar que a economia tivesse um aquecimento excessivo.
Aí veio a crise e o governo respondeu com políticas anticíclicas. Aumentou significativamente a oferta de crédito via BNDES e Banco do Brasil em um momento em que havia uma parada cardíaca financeira.
Diria que, de forma geral, a crise foi bem administrada. Mas o principal problema com muitos países, e o Brasil é um exemplo, é que, quando as coisas começam a parecer bem, eles se tornam arrogantes. Passam a acreditar num mundo de fantasia



O que o Sr. quer dizer com mundo de fantasia?
Só porque o Brasil teve por um trimestre uma taxa de crescimento acima de 7%, o Brasil agora é a nova China e o Lula é um gênio das finanças, e todos os problemas anteriores não existem mais porque o Brasil é um país diferente.
Há toda uma narrativa que tem sido criada por conta de alguns bons trimestres no Brasil que pode levar a políticas macroeconômicas muito inconvenientes. Essa narrativa é particularmente conveniente na época de eleições.
A primeira coisa que já está acontecendo é que a Selic [taxa de juros básica da economia] está subindo. Se você quisesse que a Selic aumentasse menos, a idéia seria compensar com políticas fiscais e de empréstimo pelo setor público mais estrito.
Porque, de certa forma, o Brasil é um país esquizofrênico. Você tem uma política fiscal em que o BNDES tem o pé no acelerador e o Banco Central tem o pé no freio.
Essas combinações são particularmente perigosas porque deixam a Selic muito alta em um período em que as taxas de juros globais estão muito baixas.
Isso leva os investidores a pegar dinheiro emprestado em dólares, em ienes ou em euros para colocar dinheiro no Brasil, o que gera uma forte apreciação da taxa de juros e a possibilidade de desindustrialização.


A economia brasileira ainda é bastante fechada ao comércio exterior. Isso limita o crescimento de longo prazo?
Acho que o Brasil tem os produtos com os quais poderia ter uma presença muito maior no comércio internacional. Vocês são gigantes em agricultura, em mineração. Têm uma presença marcante na produção de aeronaves. Há uma atividade industrial vasta que poderia gerar uma presença muito maior. Mas a administração macro no Brasil tem sempre conspirado contra o potencial de longo prazo.
E isso continua acontecendo?
Em minha opinião, está piorando. Quando o Lula foi eleito, em 2002, houve uma crise econômica e ele foi muito cuidadoso ao dar confiança ao setor privado.
Agora, eles começaram a pensar que sabem mais e estão menos dispostos a serem cuidadosos. Estão se tornando mais ideológicos.
Do ponto de vista econômico, as políticas são insustentáveis como as adotadas na diplomacia.
Agora que o Brasil é grande, pode ir para a cama com o Ahmadinejad [Mahmoud Ahmadinejad, presidente do Irã] no Irã ou hospedar o Zelaya [Manuel Zelaya, ex-presidente de Honduras deposto em junho de 2009] na sua embaixada em Honduras etc.
É uma atitude de que agora o país é independente, um poder diferente, e, portanto, pode confrontar o senso comum. Esse tipo de arrogância na política externa tem sido desastrosa.
E esse tipo de arrogância tem o perigo de ser igualmente desastrosa para a administração macroeconômica.
As pesquisas de intenção de voto mostram grandes chances de vitória da candidata do presidente Lula. O Sr. acha que isso levará a uma continuação dessas políticas que o Sr. critica?
Todo mundo sabe que o presidente Lula tem sido super popular e ele construiu um capital político enorme. Mas esse capital político enorme não se traduziu em nenhuma reforma significativa durante seu segundo mandato [2007-2010].
Ele não tem nada a mostrar em termos de ter resolvido problemas antigos relacionados à baixa taxa de poupança, ao sistema de previdência, à infra-estrutura, a ter uma estrutura tributária mais normal e funcional.
Apesar do seu enorme capital político, ele não foi capaz de fazer nenhuma reforma significativa como as feitas pelo antecessor dele.
E, recentemente, ele tem se movido na direção contrária. A grande sorte do presidente Lula foi ter tido um ótimo antecessor [FHC]. Mas o próximo presidente do Brasil não terá a mesma sorte.

CADEIAS BOAS AQUELAS DOS ANOS 65/85

Oi,
Putzzzz, adoro esse povo criativo!!!


( CADEIAS BOAS MESMO ERAM AQUELAS DOS ANOS 65 a 85.)

ELAS SIM REABILITAVAM OS PRESOS.
MODELO BRASILEIRO PARA TODO O MUNDO.
NENHUM PAÍS CONSEGUIU REABILITAÇÃO IGUAL.
QUE MARAVILHA DE EXEMPLO.
ORGULHO BRASILEIRO.

ENTRARAM:
- GUERRILHEIROS,
- TORTURADORES,
- FRAUDADORES,
- TRAFICANTES,
- CORRUPTOS,
- ESTUPRADORES,
- LADRÕES,
- ASSASSINOS E
- SEQÜESTRADORES.
E SAÍRAM:
- GOVERNADORES,
- MINISTROS,
- PREFEITOS,
- DEPUTADOS,
- SENADORES,
- VEREADORES,
- UM PRESIDENTE,
- E UMA CANDIDATA A PRESIDENTE.

SE NÃO DÁ NO VOTO, VAI NO GOLPE

domingo, 29 de agosto de 2010

Se não dá no voto, vai no golpe

Fatos surgidos durante a semana deixam bastante claro que a oposição farisaica já jogou a toalha e sabe que está prestes a levar uma “surra de rabo de tatu” nas eleições presidenciais de outubro.

O intuito imediato agora é barrar a onda vermelha que ameaça varrer o país elegendo na maioria dos estados governadores aliados ao projeto petista, além de uma confortável bancada tanto na Câmara dos Deputados quanto no Senado Federal.

Mesmo que a oposição de direita consiga manter os governos estaduais de São Paulo – duvido que não haja segundo turno ali – e Minas Gerais – por ora há apenas a ascensão do “Boneco de Ventríloquo”, coisa já esperada, enquanto Hélio Costa continua a ser competitivo, algo que Serra, por exemplo, parece não ser mais no plano federal – será pouquíssimo se comparado à força que imaginava obter antes de deflagrada a campanha. A oposição farisaica corre o sério risco de se ver reduzida a pó.

Diante dessa iminência a oposição farisaica está apelando aos discursos mais baixos. E não me refiro a baixaria na internet ou no horário eleitoral gratuito, ela está apelando para novos e antigos subterfúgios e sofismas na busca desesperada de construir um discurso capaz de legitimar um golpe de estado.


O Partido do Capital – a mídia oligopolizada – sempre teve lampejos nesse sentido, seja na forma de denuncismo, principal artimanha desde a “crise do mensalão”, seja o flerte com o golpismo expresso no discurso udenista contra, por exemplo, o PNDH ou a Revisão da Lei de Anistia ou, ainda, os aplausos incontidos perante a judicialização da política.


Mas quanto ao PSDB, é difícil determinar quando definitivamente adotou essa linha (golpista) como estratégia política. Talvez tenha sido quando o presidenciável tucano cunhou o governo de Luis Inácio Lula da Silva como sendo uma tentativa de implantação duma Republica Sindicalista – exatamente o mesmo termo usado pela UDN e os militares em 1964 para derrubar Jango.

Já durante o 8º Congresso Brasileiro de Jornais, no dia 19 último, José Serra declarou para deleite da plateia presente: "Uma coisa é divergir de notícias, uma coisa é debater as notícias, outra coisa, completamente diferente, é usar a opressão do Estado... em função do partido"; e emendou ao tratar das inúmeras conferências promovidas pelo governo federal nesses sete anos do Presidente Lula: "Essa é uma via democrática de estabelecer o controle, porque as conferências pagas com o dinheiro público são de frações de partido, do PT, que é a favor disso". O tucano ainda acusou categoricamente os petistas de realizarem "perseguição sistemática e pressão psicológica" sobre membros da imprensa.

Tais declarações foram refutadas e dadas como fantasiosas pelo insuspeito Financial Times através de seu correspondente no Brasil, Jonathan Wheatley, curiosamente num artigo onde defende Serra como único capaz de retomar as “imperiosas” reformas iniciadas nos idos FFHH.

Talvez tenha sido no Congresso Brasileiro de Jornais que Serra deu o sinal de que, na impossibilidade de chegar ao poder através do voto, a coalizão conservadora da qual ele próprio é líder – PSDB/DEMO/PPS/CNA/Partido do Capital et caterva – deve se dispor a tomar o poder doutras maneiras.

Nessa semana que passou o Partido do Capital foi fértil em criar inúmeras teorias a fim de justificar uma ruptura democrática. Vários colunistas têm emprestado suas penas para alertar acerca do perigo de “chavinização” da política brasileira. Entretanto, na verdade, nem eles sabem ao certo o significado do termo que eles próprios insistem em forjar.

Numa delas Ricardo Noblat postou em seu blog um artigo de Sandro Vaia cujo teor acusa o Partido dos Trabalhadores de não saber lidar com as instituições democráticas, de aparelhamento do Estado – essa lenga-lenga é antiga, surrada e fácil de ser desmontada – além de não saber conviver com a oposição, chegando mesmo a querer dizimá-la. Esquece-se o jornalista conservador que o Partido dos Trabalhadores foi ao longo de 22 anos, desde sua fundação em 1980 até a eleição de Lula para a presidência da República em 2002, oposição sistemática aos diversos governos federais do período. Passando, e sobrevivendo, como oposição pelo Gal. Figueiredo, o último ditador do ciclo militar, pelos governos Sarney e Collor, pelo governo Itamar/FFHH e pelos mandatos presidenciais de FFHH, e enquanto tal jamais pregou a ruptura democrática. Muito pelo contrário, ao longo de sua trajetória foi aos poucos se submetendo ao status quo e se institucionalizando.

Na visão torpe e oportunista de Vaia, a continuidade do PT a frente do governo federal poderá colocar em xeque as instituições democráticas.

No sábado Serra surgiu novamente em cenário carregando o figurino “vivandeira de quartel” – Marco Aurélio Garcia já havia alertado sobre o fim melancólico do ex-governador de São Paulo. Leiam o que Serra foi capaz de dizer em encontro com associados do Clube Militar no Rio de Janeiro:

"Em 64, não sei se os senhores já estavam nas Forças Armadas, mas uma grande motivação da derrubada de Jango era a ideia, equivocada, de uma 'república sindicalista'. Não tinha menor possibilidade, tal a fraqueza (do governo)... Mas eles (PT) fizeram agora uma república sindicalista. Não pelo socialismo, estatismo, mas para curtir"

Tal declaração dispensa maiores comentários, por si só já é bastante didática e escancara o que passa pela cabeça da oposição farisaica.

Todavia nenhuma tentativa de golpe de Estado nesse país pode ser pensada ou aventada sem a palavra de Gilmar Mendes. E foi justamente ele quem retornou aos holofotes nesse domingo.

Em entrevista à Folhona Ditabranda Mendes fez inúmeras elucubrações sobre a suposta quebra de sigilo fiscal de pessoas vinculadas ao PSDB. Também referiu-se, ainda que disfarçadamente, ao PT como partido clandestino, acusou o governo federal de aparelhamento do Estado e ao mesmo tempo de usar de “paradigmas selvagens da política sindical”.

Em suma, tudo parece estar orquestrado para uma tentativa de ruptura democrática, resta saber se há na direita coesão e coragem para tanto.
Postado por Hudson Luiz Vilas Boas

ÁGUA; VOCÊ SABIA QUE...

quarta-feira, 25 de agosto de 2010


AGUA:Você sabia que...

Fonte. http://www.wwf.org.br

Que o Brasil é o país mais rico em água doce do planeta? Nada mensos que 13,7 % de toda água do mundo está aqui.

Que o Pantanal, no Mato Grosso do Sul, é a maior área úmida continental do mundo?

Que a Amazônia abriga as mais extensas florestas alagadas do planeta?

Que 70% das internações hospitalares do Brasil são causadas por doenças relacionadas à água?

Que em todo mundo, cerca de 10 milhões de mortes anuais resultam de doenças intestinais transmitidas pela água?

Que menos de 1% da água doce do planeta está disponível para o consumo?

Que em todo mundo, a irrigação na agricultura responde por cerca de 70% do consumo de água; 20% vão para a indústria; e os 10% restantes destinam-se ao uso doméstico?

Que no Brasil, a agricultura consome 70% da água, as indústrias, 20%, e as residências, 20% também?

Que cada minuto de banho gasta de 3 a 6 litros de água?

Que você economiza 70 litros de água se fechar a torneira enquanto ensaboa a louça?

Que o mau uso do solo nas regiões ribeirinhas é o maior causador das enchentes?

Que em todo o mundo, as enchentes causam perdas econômicas de cerca de cinco bilhões de dólares?

Que 40 milhões de brasileiro não têm acesso a água?

Que o uso de água mais que triplicou entre 1950 e 1980?

Que em São Paulo, 70% da poluição das águas é de origem doméstica e 30% de origem industrial?

Que o índice de desperdício de água no Brasil chega a 40% entre a produção e os domicílios?

Postado por Rivaldo R.Ribeiro

MUDAR O SISTEMA OU O BRASILEIRO?

Os brasileiros tiveram uma oportunidade para mudar o sistema de governo, mas, teimosamente, insistem no malfadado e corrosivo sistema presidencialista, que expõe todo o seu cancro nas chagas da corrupção abjeta. País algum irá à frente se enfrentar, a toda hora, em primeiríssimo lugar, essa prática que se transformou em "modismo"; segundo, enquanto cada cidadão, de per si, não sofrer uma metamorfose total - um banho de cidadania escorreita, sem nódoas, sem sobejos de antigos padrões e posturas cívicas - continuará a Nação a alimentar, desde as bases de uma sociedade caduca e viciada, o presidencialismo e todas as suas prerrogativas e conseqüências nocivas, viciadas a escamotear mentiras expostas, já, nas chagas do sistema em que navega. O fundo do oceano político brasileiro espera mais um naufrágio: o do sistema presidencialista, tão imprestável como o que sustenta as ditaduras retrógradas e violentas. A violência tem muitas faces, contudo disfarçadas por uma máscara de alfenim, onde um sorriso eterno engana os incautos, continuando de braços dados ao que é espúrio. Pensemos, quem sabe, em uma Monarquia Parlamentarista como já se tentou antes. Os melhores exemplos ai estão, capitaneados pelos países nórdicos. Mas... os brasileiros estão engessados à "camisa-de-força" do Presidencialismo e afeitos, quiçá, à corrupção endêmica.

OBSERVANDO O BRASIL ATUAL

2010/08/24


Concordo plenamente com as perorações dos que se batem contra a atual situação do Brasil. Estão expostas, a quem quiser " ver", assertivas plenas de razões e de fundamentos.
Se você, leitor isolado a apartidário, se der o trabalho de acessar o meu Blog do Morani.blosgspot.com, e correr o mouse pelos anos 2008, 2009, e o atual, vai ler, ali, os comentários de blogueiros totalmente favoráveis a essa malta que se adonou dos destinos de nossa pátria para fazer dela covil onde se homiziam os piores pulhas, os mais facciosos grupelhos de "patriotas" dispostos a tudo para a perpetuação ao Poder, e os meus comentários sobre a atual situação brasileira. Não é possível que o nosso Alto Comando Militar, a nossa Cúpula formidável do nosso Exército brioso e glorioso deixe de formar novos oficiais ou lhes dêem respaldo a desmantelar esses projetos criminosos que pretendem para a nossa Nação. Uma vez vencido o próximo pleito, pela despreparada candidata do partido da Estrela Vermelha, estará definitivamente implantado no Brasil um regime pior que os piores existentes à face da Terra. Profetizo, e quero estar total e redondamente enganado, um lugar de destaque e de "relativo" Poder ao senhor Lula no "staff" da guerrilheira Dilma Rousseff - o de Ministro Chefe da Casa Civil - tal a sede de mando desse nordestino mistificador a quem deram todos os encômios galhofeiros, mas tomados pelo mesmo coisa verdadeira. "Esse é o cara!" tornou-se um dístico dessa bandeira enodoada pelos mais absurdos expedientes; os abusos ao erário público, às mais diversas finalidades, é tão factível, e com o aval dos nossos mais elevados Tribunais de Justiça e de Contas, que virou "brincadeira" e lugar-comum às práticas imundas e avessas a um regime democrático que se deseja para o Brasil.
Espero de nossas Forças Armadas a intervenção justa e necessária a que não nos tornemos outra Venezuela, uma pátria de um novo Id Amim Dada ou de um perigoso Pol Pot. O que aconteceu ao nobre escritor belga Yves Hublet? Como veio a óbito um cidadão ancho de vigor, saudável e pronto a retornar à sua pátria? Yves Hublet foi "deletado" em pleno coração do Brasil - Brasília - e pelos meandros dos escuros corredores do nosso governo, sem autorização familiar e do próprio extinto quando ainda pleno de vida, cremaram seu corpo. Quais desculpas têm para levar a efeito tal medida? Fácil: para serem apagadas todas as evidências de possíveis torturas e, finalmente, as causas últimas de sua morte. A um governo como o do senhor Lula, tudo é possível. Ele, não se deve esquecer, é "o cara" avalizado por um dos maiores mandatários do nosso planeta. Ele, Lula, acredita ter de Obama "licença" para prática dos absurdos escusos e condenáveis. Por muito menos o famoso nordestino Collor foi "cuspido" do Poder. Esse Lula é a reencarnação de Goebbels, que afirmava: "uma mentira muitas vezes repetida se torna verdade". E o que vemos em nossa Pátria? A evidência da presença do "espírito" do nazi-facismo, da expressão máxima de um regime intolerante e intolerável. Até quando?

ALERTA Á POSTERIDADE

O Trio Força e Justiça contra a corrupção: Lula, Dilma e o candidato ao governo paulista (esqueci o nome do salafrário, ainda bem!).

Nota: Preparemo-nos para dias mais trevosos aos que já tivemos no governo da Estrela Vermelha. Arnaldo Jabour sofreu censura radical do Presidente Lula, que tem na pessoa do jornalista o Inimigo Público nº 1 do Brasil e não apenas dele. Você deve ter conhecimento desse golpe sujo. Se não der em seu site ou estiver em seu acervo, vai estar onde? Jabour, considerado prejudicial ao país, acabará por não ter um só veículo à sua disposição. Ditadura petista? Põe "dura" nisso. Vergonha é o nosso exército não se insurgir contra essa camarilha que desanda o nosso Brasil, que nos envergonha "compartilhando" da patifaria de um Lula e de uma Dilma, que foi uma das que combateram o golpe de 1964 com ações terroristas. Cadê essas vozes do generalato nacional? Cadê as verdadeiras "Estrelas" nas platinas de nosso Alto Comando? Cadê o nosso Alto Comando?

Abraços. Essa não valeu! Espero pelas vozes livres de um Brasil livre. A Bíblia fala dos 7 anos de Vacas Gordas na vida do Egito, e dos 7 anos das Vacas Magras no mesmo Império. Nós estamos nas Vacas Magras já há oito anos, e vamos caminhando para mais outros oito. Quem viver verá! Esse é o Período de nossa Idade Média quando campeou a total ignorância popular. O mando era só das elites e dos governantes - os únicos letrados de então. O Brasil precisa de uma Idade Médica e de uma Internação na UTI (eu diria CPI geral!)

QUEIXAS E INSATISFAÇÕES

Boa tarde amigo:


Leio com atenção e interesse todas as notícias de seu site que a cada remessa se acha como o renovo de uma bela rama de urzes, de flores coloridas, a se estender nos moirões das fazendas. Fosse apenas isso e tudo estaria a contento, resolvido da melhor maneira possível, na paisagem bucólica aos olhos do leitor.
Falo do leitor atencioso que não passa por cima das notícias; mas, outras notícias enchem de ansiedade esses mesmo leitores ao se depararem com aquelas que abordam a nossa política temerária e temerosa. Quem está a frente delas? O nosso bom, capaz, inteligente e sábio Sapo Barbudo, ou Lula, como queiram os que já conhecem a minha aversão pela figura antidemocrática desse que se acredita o maior governante que este país ja teve. Entronizaram o homem errado, "O Cara errado. Deram a coroa do Poder ao faccioso, ao prepotente, ao amigo dos quadrilheiros e bandidos internacionais e se acham no direito de repetir a dose lutando para que brilhe em céus brasílicos e brasileiros a segunda estrela vermelha do PT: Dilma Roussef a quadrilheira, a terrorista, a criminosa comum que se alia às mentiras para se safar das verdades. Como o nosso povo é um povo desmemoriado - agora anda embriagado pela Bolsa Familia, mas esquecido do Primeiro Emprego, da Transposição do Rio S. Francisco, dos um milhão de casas (não de pocilgas sem conforto). Disseram que o brasileiro - e afirmaram isso com convicção - havia subido alguns patamares na escala social, que a pobreza havia acabado e que aquela fabricante de ociosos, que é a Bolsa Família, havia resgatado muitos à fome. Mentira! Nos monturos dos lixões por todo o território brasileiros, crianças, moços sem emprego, velhos estropiados com reles aposentadorias, senhoras doentes, grávidas, sem aqueles procedimentos normais a quem se encontra naquele estado estão lá, cavoucando os restolhos da sociedade muito bem posta, separando para refeições os restos podres que têm a "felicidade" de encontrar em meio aos objetos para reciclagem. Esse foi o patamar a que o governo Lula elevou o famoso IDH?
Pois é... Eu só queria entender, como diz o nosso esclarecido Gimenez em seu TV Vale Tudo, o site que se tornou um verdadeiro jornal londrino e suas "manchetes" escorreitas?
Diante de uma afirmativa do "Sem Dedo" de que daria opiniões no governo Dilma, essa se elegendo, me tirou toda a vontade de comentar quaisquer outros assuntos, que esses do Lula nos enchem as medidas e dá vontade de arrumar as malas - o Brasil está cheio de "malas - e cair fora! Maldito seja o dia em que a Estrela Vermelha desceu do Inferno - o Inferno não é em baixo e sim ao nordeste brasileiro - caindo em Brasília. E agora, esqueceremos a morte de Yves Hublet ou ficará como as outras já sabidas por todos nós, e que não vale a pena repisar? Vamos esperar.

DATAFOLHA E O "VOTO ÚTIL"

sábado, 31 de julho de 2010

Datafolha e o “voto útil” para o governo de SP em 1998

E não é que os números do Ibope se aproximam mais dos divulgados pelo Vox Populi do que os do Datafolha!!!
Surpreendente!!!
Mas relembrando o passado e refrescando um pouco a memória, vamos a um episódio curioso ocorrido nas eleições para o governo de São Paulo no não tão longínquo ano de 1998. Naquele ano foram realizadas eleições gerais no Brasil e concorriam ao governo do estado de São Paulo, dentre outros, o ex-prefeito da capital Paulo Maluf (PPB), Mario Covas (PSDB) tentando a reeleição, o ex-prefeito de Osasco Francisco Rossi (PDT), o ex-governador Orestes Quércia (PMDB) e a deputada federal em primeiro mandato Marta Suplicy (PT).
Para Paulo Maluf e Orestes Quércia não dispensarei maiores comentários. Francisco Rossi tinha como base de sustentação o segmento evangélico e garantia possuir dons metafiscos capazes até de suspender congestionamentos na grande São Paulo. Marta Suplicy, como dito antes, era deputada em primeiro mandato e se ancorava na boa atuação que tivera na Câmara dos Deputados, sobretudo em defesa dos direitos humanos. O seu grande cabo eleitoral era o então marido, o Senador Eduardo Suplicy. Claro que Marta tinha luz própria e pode parecer machismo de minha parte ligá-la assim ao ex-marido, todavia é impossível negar o papel importantíssimo que o Senador, àquela época em campanha vitoriosa pela reeleição, desempenhou na campanha de Marta.
A campanha se desenrolara com uma incerteza e duas seguranças. As seguranças: Haveria segundo turno e Maluf detinha cacife o suficiente para disputá-lo graças ao nicho do eleitorado que mantivera por décadas. A incerteza: quem seria o oponente de Maluf no segundo turno.
Covas eleito em 1994 para ocupar o Palácio dos Bandeirantes detinha baixos índices de aprovação ao seu governo e não conseguia transmitir ao eleitorado motivos plausíveis para continuar a frente do governo paulista. Marta contava com parcos recursos financeiros para uma campanha daquela magnitude e lutava contra a tradicional aversão que o eleitorado paulista nutre pelo PT. Quem surgia como favorito para disputar o segundo turno contra Maluf era Francisco Rossi, um demagogo com posições bastante conservadoras e um canastrão religioso (cristão).
Na antevéspera da eleição, numa sexta-feira, 2 de outubro, o Instituto Datafolha divulgou o seguinte resultado duma pesquisa sobre intenção de voto: Maluf,31%; Rossi,18%; Covas,17%; Marta,15% e Quércia, 6%.
Maluf, bem a frente de seus adversários, dificilmente perderia a passagem para o segundo turno. Já a segunda vaga encontrava-se em aberto e seria disputada entre Rossi e Covas, com aquele tendo ligeira vantagem sobre este.
A única salvação, apontada pelo Datafolha, para impedir um eventual segundo turno entre Maluf e Rossi residia nos eleitores mais atentos e que repudiavam tanto Maluf quanto Rossi, fazerem uso do chamado “voto útil”. Esse voto útil consistia em convencer os eleitores que originalmente intencionavam votar em Marta a votarem em Covas. E em boa parte, realmente, os votos de Marta migraram para Covas antes mesmo de a candidata petista recebê-los. Não foram poucos aqueles que acreditaram piamente no Datafolha e, cheios de boa intenção e com medo dum catastrófico segundo turno entre Maluf e Rossi, se utilizaram do voto útil em prol de Mario Covas.
Transcorrida a eleição no domingo, 4 de outubro, e iniciada a apuração o que se presenciou foi um cenário deveras diverso daquilo pintado dois dias antes pelo Datafolha. Se Maluf abria vantagem sobre seus adversários e se isolara na primeira posição como já se esperava, era Marta quem surgia na segunda posição tendo Covas em seu encalço e ambos deixando Rossi bem atrás.
A apuração, que naquele ano ainda era manual na maioria das localidades, prosseguiu em clima de suspense e com fortes emoções. No final Covas ultrapassou Marta e graças a míseros 0,9% de votos a mais se garantiu no segundo turno.
Veja o resultado oficial e note como ele difere do apresentado dois dias antes pelo Datafolha: Maluf, 5.351.035 (32,12%); Covas, 3.813.186 (22,95%); Marta, 3.738.750 (22,5%); Rossi, 2.843.515 (17,11%) e Quércia 714.097 (4,1%).
O Datafolha simplesmente não acertou um único resultado em cheio. E o pior, no erro mais grosseiro o instituto deu a Marta Suplicy 7,5% menos do que ela obteve, isso numa pesquisa realizada a menos de cinco dias da eleição. O eleitor de Marta confiante no Datafolha se viu na seguinte posição: escolher entre os males o menor ou simplesmente lavar as mãos. Dá pra imaginar, depois de abertas as urnas, a cara de idiota de muitos eleitores que ludibriados pelo Datafolha deram o “voto útil” a Covas na certeza de que Marta não tinha chances de ir ao segundo turno.
Não há dúvidas que o Instituto Datafolha interferiu na intenção de voto dos paulistas naquele ano. E interferiu a favor do então governador Mario Covas, um dos lideres do tucanato que corria o risco de entrar para a História como um governador que não conseguiu se quer passar para o segundo turno na sua tentativa de reeleição – seria vexaminoso.
Mais uma vez repito o que já venho dizendo há algum tempo. É impossível medir a credibilidade dos institutos de pesquisa, em pesquisas eleitorais, simplesmente por inexistir dados que comprovem, ou não, sua veracidade faltando tanto tempo para as eleições. Contudo nesse caso especifico, a credibilidade dos serviços prestados pelo Datafolha ficou em xeque.

Postado por Hudson Luiz Vilas Boas

ARREMEDO DE GUERRA

Bom... Já está de bucho cheio, né mesmo? Eu também. E para não haver demoras, entremos de peito outra vez nas passagens da guerra em Canudos. Até aqui, o negócio fedeu demais, conforme o senhor narrou ai em seu caderno, pois não foi? Estamos entendidos e entendidos vamos aos senões de outras desgraceiras.
Quero confessar aqui, a esta altura da narrativa que estamos quase ao seu final, como foi o final do cerco duro e das duras batalhas em Coxomongó, em 15 de setembro de 1897. O cerco durou até o dia 05 de outubro daquele mesmo ano, e foi lá que perdemos o nosso valente companheiro e bravo soldado Chico Danado. Danado o sujeito era. De valentia não se conhecia outra igual. Parecia um desesperado invadindo o redil dos revoltados jagunços à ponta de baioneta, furando, estripando, cortando e esmagando a coronhadas as cabeças de quem lhe caísse aos pés. Mas, infelizmente, Chico Danado no calor da refrega não percebeu que um dos que estavam tombados, gravemente feridos se sentou, e apontando o seu fuzil, roubado a um de nossos soldados, fuzilou pelas costas, quase encostado ao cano da arma, o valente Chico. Reparei ao olhar pra ele que sentiu não dor, mas uma surpresa dessas malditas. Arregalou os olhos, abriu a boca ao máximo, vomitando sangue, e caiu de borco, se misturando aos demais mortos. Naquele instante cruel se ia finando o nosso mais velho companheiro, o mais equilibrado na vida, porém o outro mais louco de todos nós. Corremos três dos seus amigos. Ele ainda nos olhava, pois restava um pouco de vida em seus olhos. A agonia foi grande porque nada pudemos fazer por ele. Antes de se finar em definitivo olhou a cada um de nós como se quisesse fazer uma pergunta, mas só disse, tossindo golfadas de sangue, uma coisa que pra nós foi uma revelação, a, pois se foi:
-To me indo... Me vou... Ai... Que pena... Como ta longe... Longe...
Pensei que o nosso amigo, que se finava, estivesse variando, como é justo a quem morre. Eu, então, arrisquei uma pergunta boba que só, com balas triscantes sobre as nossas cabeças sem proteção.
-O que é que ta longe, amigo?
-O... O para... iso ouviram? O Paraíso... Disse com espanto nos olhos.
E desse modo se calou pra sempre, e pra toda a eternidade, nosso Chico Danado.
Nessa mesma hora, iam por terra os quatro últimos bravos jagunços de Canudos, sendo um apenas molecote de pouca idade.
Estava terminada a última batalha, mas, porém, Canudos não se rendeu!
56


F I M

ARREMEDO DE GUERRA

Mas deixe que te conte ainda, pra finalizar. O tal João de Deus, poderoso com a sua Ordem, deu de perseguir a SSS, igreja da qual saiu enxotado. Como fosse benquisto entre as autoridades, por que os pais eram, tinha influência nas eleições. Endinheirado, e dono de muitas terras, botou a polícia pra prender os pastores da SSS, a toazinha, por vingança. Ainda teve na cadeia pra mangar nas caras dos presos religiosos. A tal SSS se dissolveu; os fiéis se calaram de medo; a dois dos pastores foi dado fuga, pra modo do quê? Modo perseguir eles pelos interiores e acabar com eles. Foi. Mataram os dois maiorais. As mãos de João de Deus logo se mancharam de sangue de inocentes. Por fim, como eu já contei, ele se acabou de modo horrível. Marcou ai tudo direitinho? E a tal previsão de São Serapião de Canudos se realizou. Neste mundão de Nosso Senhor e de Nossa Senhora, acontece cada uma, hein?
Pronto. Já disse tudinho. Não tem mais nada a juntar ai nessas linhas novas. Depois, eu me lembro de outras histórias, que são muitas meu amigo escrivão. Por enquanto, ficamos apenas nessa outra, que a primeira, a do padre mais Alísia foi coisa triste, igualmente. E como morreu o coitado do padre que me perseguia? Lascado em dois, como lenha seca que toma uma foiçada segura.
Só sei que quase todos os bandidos ou malvados acabam em desgraceiras. Lembras-te de Lampião e de seu bando? Morreram furados por todas as balas dos fuzis da volante lá nos esquisitos das caatingas. E tavam todos dançando alegrezinhos. A fuzilaria foi tão de repentemente que eles não tiveram nem tempo de se coçar. Depois de dias, arrancaram suas cabeças e levaram pra Faculdade de Medicina da Bahia. Puseram todas as cabeças, e o braço de Azulão, nuns vidros grandes cheios de um liquido amarelo. Conservaram todos assim, como azeitonas nos óleos próprios a elas.
Agora, senhor meu amigo, quem ta querendo um relaxo sou eu mesmo. A gente, e quando digo a gente, digo apenas pra nós dois, está precisada mesmo de parar por uma coisinha só, modo se comer alguma coisa que nos sustente e beber qualquer bebidinha por mais assadinha que seja. Quero dizer: que tal uma carne de sol frita nas brasas com umas e outras branquinhas? Ou tu preferes caldo de cana com a mesma carne de sol, ou, ainda, suco de alguma fruta ou água mesmo? Ta registrando tudinho o que eu to falando? Ta mesmo? Quero que até a nossa conversa mais particular, minha peroração no sentido de se mandar pro bucho algum comer bom e quente ao meu convite seja como fazendo parte da história. Isso fica bastante original, não? Pois! Todos ficarão sabendo de todas as nossas conversas e de minhas palavras sobre a maldita guerra de Canudos, o que foi como aconteceu, por que e o final que teve, sejam escritas na certeza do momento, ali na bucha! Como uma batida no cravo e outra na bigorna, tas entendendo? Então, sacode de lado o teu lápis, teu caderno aí e vamos pra dentro nos refestelar diante de um prato quente de fruta-pão acebolado, que já lhe sinto o cheirinho por toda a casa. Esta minha mulher merece aparecer na história, hein? Mas a minha vontade e meu bucho pedem é carne seca com qualquer bebida. Eita! Arrelie-se
55

ARREMEDO DE GUERRA

Então o desgraçado e violento João de Deus, o que fez? Entrou ele mesmo em choque contra seus pais; se converteu pra uma igreja evangélica que os pais católicos abominavam. Só por birra, no começo. Depois, foi tomando gosto, foi se acomodando, foi vendo que tinha futuro como representante de Deus Nosso Senhor na Terra, foi tomando a frente da direção da igreja “Salve o Senhor Salvador”, a SSS. Então, ai é que dizem que o treco foi feio. Os homens, donos da igreja, não apreciaram o enxerido de João de Deus, que se dizia líder. Levou um pontapé nos fundilhos saindo sem eira nem beira do templo.
Por vingança, fundou a sua Ordem que se chamou “Ordem das Batinas Escarlates dos Santos Anjos”. As batinas eram todas elas naquela cor, pra ser diferente das dos padres romanos. Todos os seus seguidores recebiam novo nome, de anjos. Eram os seus noviços que habitavam o grande Mosteiro da Cacunda erguido há tempos por outros religiosos que foram perseguidos pelos portugueses. Coisa de muitas idades. E esse tal Mosteiro da Cacunda foi erguido num promontório de defronte para o mar alto, na Praia das Onze Horas, na Paraíba. É um localzinho abandonado, uma colônia de pescadores pobres nos cafundós do Judas. Sabe dessas praias desertas. A, pois era acolá.
Pois bem, os dois se separaram indo cada qual para o seu lado, mas dona Emma levou o filho Samuel. Fugiu para Portugal, sem que ele soubesse. Lá viveu até o garoto crescer e chegar a rapazinho. Enquanto isso, João de Deus comandava lá de cima do mosteiro algumas vidas dos moradores da colônia. Mas com o passar dos tempos ele foi fazendo besteiras; engravidou uma servente, que era a única moça no mosteiro, matou um dos noviços e foi morto pelo irmão do noviço finado. Tudo de repente, depois que a mulher lhe fugiu pela segunda vez mais o filho Samuel que não queria ir. Por fim, o moço que acabou com aquilo tudo era o mais fiel seguidor de João de Deus. João de Deus intoxicado pelo veneno poderoso de dois grandes escorpiões que o moço colocou em sua roupa, enquanto ele dormia, desceu promontório abaixo se rasgando todo nas lâminas afiadas das pedras. Em desespero, se jogou no seu bote, mas uma onda forte jogou barco ele e tudo o mais pra riba das rochas. Ele bateu em cheio sobre as pedras afiadas e logo o sangue na água atraiu os tubarões. Foi comido pela metade; a outra metade voltou pra riba das rochas negras jogada por outras ondas. O moço que restou tocou fogo a tudo! Foi uma fogueira de fazer inveja a muitas das festas dos santos.
Quer, por acaso, história mais triste e esquisita do que essa? Não sei que fim levou a tal senhora Emma nem o seu filho Samuel. Se estiverem no Brasil ou se voltaram pra Portugal ignoro. E dizem, até os dias de hoje, que está lá toda a ruína.
54

ARREMEDO DE GUERRA

Pois assim o causo: havia a alguns anos vivendo na grande fazenda dos pais, que eram proprietários de mais duas e de uma usina de cana, um moço de nome João de Deus que era o nome dado em pia batismal em louvor ao maior Espírito Santo, o Senhor Nosso Deus, Pai de Nosso Senhor Jesus Cristo. O menino havia nascido numa das fazendas em Pernambuco com sério problema de saúde. Quase morreu o bichinho enquanto ainda era pequerrucho, como saíra da barriga da mãe. Então a fazenda inteira, quero dizer todos os moradores, donos e colonos, e escravos, caíram em rezas diárias com visitas de Santa Maria à casa grande, simpatias de pretos velhos de lá mesmos.
Chegou-se até a uma procissão em dentro das terras. Pois sim, foi mesmo, pelo que soube por um dos conhecidos dos dois sábios profetas dos sertões, sendo um Elias Pantaleão, diz-se o mais letrado dos dois, e o outro Isaias, de mais em idade.
Pois o pequerrucho não é que se saiu bem daquela situação difícil? Ele não conseguia respiração direita ficando roxinho, roxinho, e quase se afogando sem ar. Tu já viste alguém se afogar sem ser na água de um rio, de um lago ou lagoa, ou de um mar? Pois eu nunca que vi, mas o bichinho estava, sim, morrendo. Foram tantas as rezas, as procissões, as simpatias, e os jejuns forçados aos colonos e escravos, que desceu do céu algumas coisas que curou o menininho em poucas semanas. Logo, logo estava saltando por cercas, nadando nos açudes, montando nos lombos puros de cavalos, aporrinhando os filhos da escravatura das fazendas, se enxerindo desavergonhado às mucamas das casas grandes e das menininhas dos colonos. O que parecia defunto, logo se aprumou dando uma de galo e dono do galinheiro. Corisco de garoto, contava-se. Tudo da boca de Elias Pantaleão a um meu companheiro de lutas em Canudos, que eu não disse. O outro profeta, Isaias, carregou consigo no seu embornal uma predição de um outro sujeito profeta que viveu e morreu lá na vila de Canudos. Nunca que se viram tantos profetas nascidos a um só tempo. A, pois foi sim. Bem, o tal menino doente demais se curou de todos os seus males. Diziam que fora o Capeta que pegou ele no ventre ainda da mãe e o tomou pra si.
Acredito não, nadinha nessa história de Demo em luta com o feto no bucho de sua mãe. São coisas de Trancoso, podes crer. Pois vamos adiante. O moço se tornou um homem letrado, forte, belo, figura impávida de homem, rico e logo arranjou paixão de muitas mulheres, muitas mesmo. Dizem que tantas quantas são as estrelas do céu. Também, outra mentira escabrosa. Não dou à mínima. Pois o rapaz escolheu a sua, aquela filha de fazendeiros, ricos também. Juntou, então, a fome com a vontade de comer. Emma, com dois “emes” era o seu nome. Bela mulher, do tipo artista, bela estampa de cabelos longos e de olhos bonitos, e mais longos os olhares para o tal João de Deus. Casaram. Viveram bem uns anos. Depois que lhes nasceu o único filho, nomeado Samuel, começou as desavenças; os ciúmes de João de Deus e as imprecações contra ela e as ameaças, e as pancadas, e as promessas de nada lhe dar de sua fortuna que ele – não pensasse ela – iria sustentar a ela e ao seu vagabundo amante. Era por ela ser linda demais de chamar a atenção dos cabras.
53